Uma vez que está obviamente a usar roupa quando ele o “examina”, existe a possibilidade de ele se sentir atraído pela sua roupa.
https://www.psychologytoday.com/blog/the-psychology-dress/201004/what-men-wear-what-it-means-what-men-want-women-wear-and-why
Por vezes a resposta a “como é que eu o confronto” pode realmente ser: Aconselho-o a não ser muito precipitado. Porque em alguns casos (como mal-entendidos ou falta de comunicação), os confrontos simplesmente pioram as coisas. Diz-se que o tipo o “examina”. Presumes que há algo de sexual nesse comportamento, mas não tens a certeza, cito: “Não estou 100% certo de que isto seja assédio sexual, mas é muito irritante…”
Simplesmente ficar irritado com alguém com quem nem sequer está a falar, não é razão suficiente para acusar alguém de comportamento seriamente inapropriado. Se você estivesse a falar com o seu colega de trabalho, não ficaria tão confuso com as motivações dele. Não demoraria muito tempo a descobrir se havia algo com que se preocupar seriamente. E se, por qualquer razão, não quiser falar com ele, então deve pelo menos compreender que o facto de o ignorar provavelmente o faz sentir-se desconfortável.
E presumir a culpa de alguém que aparentemente não conhece muito bem, se é que o conhece, sem provas racionais de comportamento errado, é extremamente humilhante para ele, e muito pouco sensato da sua parte.
Ser desnecessariamente conflituoso não é uma conduta social muito hábil, e lamento ver que tantas respostas o encorajaram.
Mas vamos assumir por um momento que a sua intuição está correcta: ele é um pulha. Pode acusar as pessoas de serem assustadoras, mas isso não costuma acontecer muito bem, para todos os interessados. A melhor maneira de lidar com assustadores e perseguidores, que são demasiado manhosos para serem apanhados (ainda), é manter-se afastado deles. E como aparentemente já não há uma comunicação real entre vocês, só o vêem ocasionalmente na sala de descanso, e o seu pior crime é apenas olhar para a vossa roupa - não deve ser muito difícil.
UPDATE: (Conselhos sobre como lidar com a situação específica que é desconfortável para vocês. )
O próximo momento tem a certeza de que ele está a “sondar o seu corpo”, imediatamente vira-se para ele, fazendo contacto visual directo (se ele não fizer contacto visual, pode apontar brevemente o seu dedo, para chamar a sua atenção), e dizer:
“Ouça aqui, quero que pare de olhar para o meu corpo”
Se ele o negar, diga: “Pare com isso. Não vou tolerar mais isso. Chega de discussão, chega de desculpas. Vejo o que tem andado a fazer; já dura há demasiado tempo e já estou farto. Não vou aturar isto”
Você deve estar perfeitamente calmo, não assustado ou zangado (lembre-se, você disse que ele é “normalmente simpático”); mas absolutamente firme, e não disposto a recuar na sua exigência de respeito. Deixe-o ver pela sua atitude que está a falar a sério, não está a brincar ou histérico.
A sua intenção não é atacá-lo - é apenas estabelecer ** limites**. Quer que ele saiba, em termos inequívocos, que o local de trabalho exige sempre a sua correcção, mesmo na sala de descanso ou na sala de estar. Mas mantenha a sua mensagem tão breve e compreensível quanto possível.
Abrir a porta para permitir desculpas da sua parte, apenas sugere que não está absolutamente seguro da sua culpa. E se ele não pedir desculpa ou não mostrar conduta adequada no futuro, é altura de apresentar uma queixa.
A chave é, localizar o problema, depois localizar a solução:
Problem : “Você está a olhar para mim”. Solução* : “Stop it.”
Problem* : O colega de trabalho está a assediar-me. Resolução* : Apresente uma queixa formal.
Se o tipo é realmente “normalmente simpático”, então talvez consiga resolver o problema com ele pessoalmente, como ilustrado acima.
Mas se o tipo é um “pulha”, talvez seja necessário apresentar uma queixa formal ao seu supervisor, a fim de estabelecer os limites adequados.
Como vejo as coisas, neste e em muitos outros casos, resolver ambiguidade* é a questão chave. O presumível culpado pode estar a agir propositadamente de forma ambígua, o que pode parecer abusivo ou pode ser apenas algum tipo de mal-entendido entre as partes envolvidas. Mas não tem controlo sobre as suas acções, pelo que o seu papel é decidir por si próprio o que está realmente a acontecer.
Pode tomar a posição de que elas são de facto culpadas, caso em que precisa de abordar o presumível abuso de uma forma atempada e auto-confiante.
Ou, pode dar à pessoa em questão o benefício da dúvida, pelo menos durante o tempo necessário para se familiarizar melhor com os seus verdadeiros motivos.
Como disse no início da minha resposta, e deve ser preciso repetir: é insensato presumir que alguém é culpado de um comportamento realmente sério e embaraçoso, sem _ provas reais_. Sentir-se simplesmente incomodado ou suspeito em relação a alguém não é fundamento suficiente para arruinar a sua reputação.