As pessoas que dizem que “não é da vossa responsabilidade” e “não envergonhem os vossos convidados” estão a abordar esta situação de forma demasiado simplista:
É verdade, ninguém é legalmente obrigado a dar gorjeta. Mas, dado que as gorjetas são normalmente uma componente do rendimento esperado para a pessoa que o espera (se não for também pessoal adicional) e não um “bónus”, existe uma obrigação moral e deve ser paga. Não importa quem paga a gorjeta, tal como não importa quem paga a conta. Portanto, se os seus convidados não estiverem dispostos ou não puderem fazê-lo, então sim, é como se fosse uma das pessoas que recebeu o serviço (e ocupou esse tempo dos servidores quando poderiam estar à espera noutra mesa que teria pago a gorjeta).
Ideally você não deve envergonhar os seus convidados. MAS, neste caso, são os seus convidados que o envergonham por não seguirem os costumes locais. Se não se sentirem à vontade para pagar, ou não tiverem meios para pagar, então tudo bem. Se eles se sentirem embaraçados quando você paga (você explicou como este sistema funciona), então eles terão que superar isso. E felizmente para eles é much mais fácil ultrapassar a vergonha (ligeiramente) do que ultrapassar o facto de não poderem pagar a renda porque o seu rendimento depende de gorjetas e as pessoas rudes (ou desinformadas, em alguns casos) não estão a dar gorjetas o que deviam, mesmo que o trabalho tenha sido feito. Mas, na verdade, os hóspedes não têm o direito de se envergonharem nesta situação em particular. Não importa de onde eles vêm e quais são os costumes. Como diz o ditado: “Quando estiver em Roma, faça como os romanos fazem.”
Fiquei muito desconfortável com isto porque não só o pessoal será totalmente rígido, como não sei se posso voltar a aparecer lá agora.
Esta também é a abordagem errada. Na maioria das vezes nunca é tarde demais para corrigir um erro (ou para pedir desculpa, etc). Nada o impede de voltar àquele restaurante e falar com o gerente de serviço sobre a situação. Provavelmente pode pagar a gorjeta, e se disser ao gerente em que noite esteve lá, pode até chegar às pessoas certas (aquelas que trabalharam nessa noite, especialmente a pessoa que esperou na sua mesa).
Para ver isto de outra forma:
Digamos que vai a pé do restaurante para casa com os seus convidados e que houve alguns restos. A certa altura, eles começam a atirar lixo para o chão. Explique-lhes educadamente que não devem estar a deitar lixo. Eles respondem que fazê-lo não é considerado mau de onde são, e continuam a andar. Deixam o lixo lá, sentindo-se mal por haver lixo no chão, mas nunca fazendo nada?
2. deixam o lixo lá, mas voltam mais tarde para o limpar?
3. apanham-no, ali e ali, e dizem-lhes: “Se querem atirar lixo para o chão de volta para casa, tudo bem. Mas aqui, isso não é aceitável. Por isso vou deitar fora estas coisas quando voltarmos para minha casa”
Para responder a certas perguntas / afirmações deixadas nos comentários a esta resposta que entretanto desapareceram:
A dica é totalmente opcional
Dizer que a dica é opcional é correcto apenas num sentido técnico, pelo menos aqui nos E.U.A., porque não se é obrigado a deixá-la (embora isso nem sempre seja verdade: como mencionei acima, por vezes a gorjeta está incluída na conta). Mas na prática, uma gorjeta de 15% do total antes de impostos é uma parte assumida da transacção, especialmente em locais onde existe um salário mínimo de dois níveis e onde o pessoal de espera é pago menos do que o salário mínimo normal ( A eliminação gradual do sistema salarial de dois níveis para os trabalhadores com gorjetas em Nova Iorque melhorará as condições de trabalho e os salários dos trabalhadores com gorjetas em todo o Estado ). Embora concorde que o sistema de dois níveis é injusto e deve ser eliminado, o facto de existir indica em que medida as gorjetas são uma parte assumida dos custos (quando são esperadas).
Por que razão apoia os empregadores que não pagam aos seus empregados o suficiente?
Esta é uma visão deficiente da situação. Eu estou a apoiar os empregados. Eu não ir a um restaurante provavelmente sugeriria ao proprietário que eu não gosto do que eles têm para oferecer em vez de ser um protesto sobre as condições de trabalho.
Porque não protestam não deixando uma gorjeta?
Porque não deixar uma gorjeta não tem qualquer hipótese de ser um protesto eficaz. Tudo o que faz é forçar alguém a passar algum tempo a executar um trabalho pelo qual não será pago. As pessoas que não deixam uma gorjeta são não “defendem o que está certo” (independentemente de como romantizaram tais acções nas suas cabeças); são apenas idiotas que não se deram ao trabalho de perguntar ao pessoal de espera como funciona o sistema, e que efeito teria essa acção, antes de procederem a pagar mal a alguém que muito provavelmente já não é muito bem pago.
Não está convencido? Basta perguntaralgumas pessoas (que servem às mesas) em alguns lugares diferentes como estão gratos por se recusarem a dar gorjeta. Explique como você apoia a causa delas, e está lutando contra o sistema, e veja se elas ficam todas com os olhos em lágrimas enquanto aperta sua mão e/ou lhe dá um grande abraço por ser tão compreensivo, iluminado e corajoso.
Para referência, por favor leia as duas respostas seguintes (pelo menos a primeira) à pergunta, “O que acontece se não der gorjeta ao seu empregado nos EUA?”, em Quora: