Há aqui muitas respostas, mas uma coisa que parece faltar na maioria delas é a relação entre um voluntário e um doador no que diz respeito à gestão de uma instituição de caridade.
Tenho uma experiência razoável de trabalho com ambos os grupos num ambiente profissional dentro dos Estados Unidos (por isso pode haver algumas diferenças culturais), e deparei com múltiplas questões em que os doadores, por falta de um termo melhor, se sentem no direito de gerir as coisas em virtude de estarem dispostos a dar dinheiro. Alguns doadores têm capacidades de gestão que impedem que isto seja um problema. Outros… não têm.
A gestão de doadores é um maior foco nos bastidores para todas as instituições de caridade. Muitas decisões que de outra forma poderiam ser consideradas infundadas de uma perspectiva empresarial são tomadas estritamente para manter os doadores satisfeitos. Quanto mais dinheiro estes doadores fornecem à instituição de caridade, mais o processo é ajustado para manter esses indivíduos felizes.
Portanto, embora o doador na sua situação tenha sido rude e pouco profissional, isso não é algo que sugiro abordar, a menos que não se preocupe realmente com o sucesso da instituição de caridade… o que parece improvável, uma vez que está disposto a ser voluntário.
O que nos leva ao seu papel.
Como voluntário, embora os doadores possam não o apreciar, as hipóteses são muito boas de que as pessoas que gerem as operações diárias da instituição de caridade lhe atribuam um grande valor e o seu tempo. Os doadores (ou melhor, o seu dinheiro) são a força vital das instituições de caridade, mas os voluntários são o músculo para dar bom uso a esse dinheiro.
O seu tempo é valioso, e se a instituição de caridade for bem gerida com um pessoal administrativo dedicado, eles reconhecerão isso. Mesmo que os doadores não se preocupem, o pessoal das instituições de beneficência irá, e eles devem estar dispostos e aptos a prestar assistência.
Então, para resolver a sua situação…
A primeira coisa que recomendo é tentar manter algum acolchoamento entre estas reuniões e outras marcações ou obrigações que possa ter. Isto nem sempre é possível, mas vale a pena tentar remarcar se o tempo proposto estiver demasiado próximo de algo mais que tenha de fazer, particularmente para reuniões muito curtas (30 minutos). Mesmo que a resposta seja “não, esse é o único tempo que funciona”, já estabeleceu que o tempo é inconveniente para si, e ao aparecer, está a ser generoso (lembre-se: ** como voluntário, o seu tempo também é valioso! ** ).
Isto prepara o palco para a segunda recomendação, que é a de estabelecer expectativas antecipadamente. Isto não é apenas para o organizador da reunião; é preciso que estabeleça as suas próprias expectativas. Tem alguma flexibilidade se uma reunião durar muito tempo? Está disposto a ficar até tarde, se a reunião se prolongar devido a uma discussão tangencial? E se a reunião terminar devido a uma discussão que seja muito sobre o tema e relevante para o objectivo declarado? Quão tarde pode ficar?
O resultado destas perguntas deve ser a sua paragem dura*. Qual é a última pergunta a que pode assistir antes de se desculpar?
A sua melhor aposta é informar o organizador da reunião antes do tempo. Assumindo que não é o doador, mas alguém que trabalha regularmente para gerir a instituição de caridade, deverá então estar a par do facto de que poderá ter de sair se a reunião se atrasar.
Idealmente, se a sua paragem dura for dentro de uma hora após o final declarado da reunião, e a reunião tiver um historial de atraso, o organizador da reunião anunciá-lo-á no início da reunião. Caso contrário, pode simplesmente anunciá-la você mesmo:
Só queria mencionar que tenho uma paragem difícil às x horas.
É pouco provável que isto cause conflito, uma vez que os doadores normalmente compreendem horários conflituosos (mesmo os doadores que estão actualmente reformados) e obrigações.
Uma vez estabelecido que não se pode ficar para além de um determinado período de tempo, isto dá-lhe uma razão perfeitamente boa para ficar de olho no relógio (embora a sugestão da arp de usar uma aplicação de alarme seja uma excelente.
Se disser “Tenho de sair às 15h”, e às 14h15 olhar para o seu relógio, o doador não consegue realmente obter muita tracção para trás dizendo “Se tem um sítio mais importante para estar, então não hesite em sair”. Você (ou o pessoal de caridade) já lhes disse** que tem um lugar para estar.
Mesmo que não tenha começado por mencionar uma paragem difícil, pode certamente falar nisso se parecer que a discussão saiu do tópico. O que normalmente funciona para mim é começar por validar a importância do que está a ser dito, mas assinale que há um mais tópico importante que precisa de ser discutido, bem como um limite de tempo:
Estes são todos pontos muito bons, e devemos trabalhar através deles para os resolver, mas o principal objectivo desta reunião era discutir x, e penso que talvez nos tenhamos desviado desse tópico. Na verdade, tenho outro compromisso em 45 minutos, por isso talvez possamos voltar a este assunto numa data posterior, para que possamos ter a certeza de que ficamos x resolvidos no tempo que temos?