Como posso esclarecer que o presente que alguém me deu é meu quando o estão a pedir de volta?

Na minha opinião pessoal, não me parece um presente. Ela disse que você pode ficar com ele, não que é seu. Parece mais um empréstimo a longo prazo. A prova também é dada pelo facto de ela ter dito “ bring MY camera”.

Pode perguntar-lhe:

acha que a posso ter de volta? Ou devo comprar uma nova?

Se está realmente interessado nesta amizade, mesmo que ela não me pareça muito forte, na minha opinião deve comprar a sua própria máquina fotográfica, para evitar esta situação embaraçosa no futuro.

Não há nada de intrinsecamente errado ou embaraçoso em perguntar directamente à Jane se a câmara foi ou não um presente. No entanto, como o senhor mesmo assinala, pode ser muito embaraçoso, dependendo da pessoa a quem pergunta. Se não se sentir confortável em perguntar directamente à Jane, pode responder algo como

Claro que sim! A propósito, foi um grande presente, era exactamente o que eu precisava para o meu projecto. Guarde-o o tempo que precisar!

Desta forma, pode sublinhar que a câmara é agora sua com um simples comentário de passagem, sem que seja o foco do discurso e chamando demasiada atenção. Além disso, uma vez que toma por garantido que a câmara é sua, o embaraço se o corrigir está agora nela.

No entanto, se ela does declarar que nunca teve a intenção de lhe dar a câmara como presente, pode querer minimizar o “embaraço geral” e dizer algo como

Ah, desculpe, devo tê-lo entendido mal. Não há problema, claro; pensei que era um presente porque me disse que eu podia ficar com ele. Desculpe, mais uma vez! Seja como for, sobre o que são os projectos?

Isto é, mantenha-o curto e simples, e directo ao assunto.

Como posso esclarecer que a câmara é minha […]?

Não precisa, assumindo que quer continuar amigo da Jane.

Precisava de uma câmara. A Jane deu-lhe uma máquina fotográfica que achava que já não precisava, como um favor, e disse-lhe para a guardar. A Jane percebeu agora que ainda precisa dela.

O importante é perceber que não foi um “presente” enquanto tal. Quando é o seu aniversário e a Jane vai às compras para comprar algo específico, isso é um presente. Isto era apenas algo que a Jane já não estava a usar. É um favor, não um presente.

Jane está agora essencialmente a pedir um favor de volta. “Sabes como te deixei usar a minha câmara, posso usá-la agora, por favor?” Ficaria muito mal se dissesse “Não!”? Estarias a dizer “Gosto que a nossa relação seja tu a dar-me coisas, não eu a dar-te coisas de menor valor”.

A melhor solução interpessoal é já não assumir que a câmara é tua, mas perguntar se ainda a podes usar. Sugiro uma formulação do tipo:

Claro, trago a máquina fotográfica na próxima semana. Por curiosidade, está à procura dela temporária ou permanentemente? Como eu esperava usá-la no projecto xyz daqui a n semana.

Ao perguntar se ela a quer de volta permanentemente, está a sugerir que esperava tê-la permanentemente. Isto pode avivar-lhe a memória de que ela disse que você poderia ficar com ele. Ou pode revelar-lhe que compreendeu mal ou o seu “pode ficar com ela” inicial ou a sua “minha máquina fotográfica” actual, e o ónus de explicar qual é a situação.

NB Esta resposta seria diferente se tivesse comprado peças para o artigo. O meu vizinho deu-me uma vez uma serra circular com uma lâmina romba, pois ele próprio tinha comprado uma nova serra. Por isso, comprei uma lâmina de substituição para mim. Se ele a tivesse querido emprestar de volta, teria sido óptimo. Se ele quisesse levá-la de volta permanentemente, não estaria a receber a minha linda lâmina nova!

Também - pode trazer a minha máquina fotográfica? Estou a trabalhar em alguns projectos que requerem múltiplos dispositivos de gravação.

Algumas pessoas acreditam que um presente que dão é sempre o seu. Dão-lhe algo em segunda mão e já não têm qualquer utilidade. Acreditam sinceramente que foi dado como um presente, por isso agora pertence-vos a vós para se desfazerem como quiserem. Eles acreditam que é um empréstimo a longo prazo.

O meu pai deu à minha irmã algo quando era adolescente, quando era adulta, aos 30 anos, ela vendeu-o, ele ficou aborrecido porque não era dela para vender. Comprei-lhe a sua antiga máquina fotográfica, depois dei-a à minha irmã, ele estava zangado comigo como eu lhe devia ter devolvido.

Parece que a Jane se enquadra nessa categoria. o meu pai e a minha sogra também se enquadram nessa categoria.

Não há nada que possa dizer, basta aceitá-la e comprar a sua própria máquina fotográfica. Eu sei que isto não é uma resposta de comunicação, pois por vezes não há nada a ganhar com mais comunicação. A Jane disse tudo o que precisa de saber nessa frase “a minha máquina fotográfica”.

A melhor maneira de resolver um mal-entendido ou de confirmar todos está na mesma página é comunicar claramente sobre o assunto com todas as partes envolvidas. Descobri isto para poupar muito tempo/confusão/angst na minha própria vida e amizades, embora isso signifique, por vezes, fazer perguntas redundantes ou “parvas” sobre as intenções/meios dos outros. É claro que soletrar as coisas pode ser embaraçoso no momento, mas depois permite que as pessoas se sintam confortáveis por não haver mal-entendidos.

Esta linha (ênfase adicionada):

poderia trazer my camera?

está a causar-lhe alguma confusão, compreensivelmente. Ao pedir esclarecimentos, assumir o melhor dos outros impede as partes de se sentirem acusadas injustamente e implica a sua compreensão da situação. Neste caso, assuma (ou pelo menos comunique como se você assumisse) que Jane usou “meu” em vez de “seu”, não porque ela sinta que ainda é a dona da câmara, mas porque era dela e está a pedir-lhe emprestada essa câmara específica.

Comunicar claramente não significa que tenha de ser directo, pode forçar indirectamente/ suavemente o tópico a ganhar clareza, talvez sem que Jane perceba sequer que está a esclarecer um ponto. Isto irá minimizar o embaraço, que é algo que pediu.

Antes ou durante o seu encontro, pode pressionar para a clareza, fazendo uma pergunta totalmente normal a alguém que empresta algo a um amigo:

Quando devo planear ter esta câmara de volta? (Optionally add context, i.e.: I was planning on using it for X project next month)

This carries the clear implicication that the camera is, in your eyes, your belonging without accusing Jane of thinking otherwise. Se a Jane concorda consigo sobre quem é o dono da câmara, ou se percebe que estava a considerá-la como sendo dela, mas revê a sua visão depois de você a ter levado a pensar, então é só emprestar coisas aos amigos como de costume.

Se a Jane considerou de facto a câmara como sendo dela este tempo todo e, portanto, não tem qualquer expectativa de a devolver, a bola está agora no seu campo para esclarecer este mal-entendido. A conversa seguinte pode ser um pouco embaraçosa.

Disse que preferia minimizar o embaraço e que podia substituir a câmara se ela a quisesse manter. Se a Jane planeia ficar com a câmara e lhe diz isso, pode optar por expressar algum desapontamento com a devolução do presente:

Oh, quando me disse que eu podia ficar com ela há alguns meses atrás, pensei que queria dizer para o bem

Mas pode difundir a maior parte do embaraço dizendo-lhe que não é nada de especial e que apenas vai receber um substituto.

Como ela o está a pedir de volta, basta devolvê-lo, sem mais comentários, excepto “Obrigado por me deixar usá-lo. Isso foi muito útil”. - Se ela se lembrar da sua intenção inicial de a deixar totalmente entregue a si, devolvê-la-á. Se ela se arrepender da sua acção inicial, vai ficar com ela.

Se não tiver dinheiro para comprar a sua própria máquina fotográfica e quiser usar a dela noutro projecto, pode simplesmente perguntar-lhe depois de algum tempo se ela o deixaria usá-la novamente durante algumas semanas.

Em resumo: eu evitaria argumentos sobre a propriedade de presentes.

A comunicação é difícil e depende da cultura, das experiências e da educação.

Ela disse que eu podia ficar com ela

Se eu usasse as palavras “ficar com ela”, tencionava transferir a propriedade. Se eu pretendesse um empréstimo a longo prazo, diria, em vez disso, “Guarde-o” ou “devolva-o à sua conveniência”.

Se eu estivesse a pedir algo emprestado, trataria “guarde-o” como ambíguo, e ou esclareceria na altura, ou mais tarde, e assumiria que o deveria devolver.

No entanto, é claro que ela a quer de volta agora, e que ainda a considera a sua máquina fotográfica.

Como posso esclarecer que a máquina fotográfica é minha e que gostaria de a devolver de uma forma que não seja super constrangedora?

Esta é a raiz de um desacordo. Ambos acreditam obviamente que ela pertence a cada um de vós. Não posso concordar com a vossa avaliação de que ela é de facto vossa, no entanto não estão a perguntar se é vossa ou não, estão a perguntar como afirmar a propriedade. Se eu acreditasse que me foi dado na íntegra, procederia da seguinte forma:

Lamento não o ter devolvido mais cedo, fiquei confuso quando o ofereceram. Quando perguntei quando gostaria de o devolver, disse: “Pode ficar com ele”, o que eu pensei que significava que o estava a dar-me permanentemente. Mas não quero que surja um mal-entendido entre a nossa amizade, por isso estou disposto a devolvê-la, se é essa a sua compreensão do nosso acordo. Se o tencionavas dar-me permanentemente, fico feliz em emprestar-to, mas gostaria de o devolver em breve para não ter de atrasar os meus projectos por muito tempo.

Esta é provavelmente a forma menos ofensiva de afirmar a propriedade, deixando claro que valorizas a tua amizade acima da câmara. Tem de a oferecer de volta se quiser continuar a ser amigo - é uma das muitas coisas que se espera que os amigos façam um pelo outro, que dêem um ao outro o benefício da dúvida e que “recuem no tempo” em mal-entendidos sempre que possível para desfazer algo que não se pretendia que acontecesse.

Dito isto, prefiro uma abordagem muito mais suave que não reivindique a propriedade:

Claro, venha cá buscá-la, ou diga-me onde gostaria de se encontrar. Tem sido muito útil para mim, por isso, quando acabarem os vossos projectos multi-câmaras, acham que posso voltar a pedi-lo emprestado? Se acha que os projectos vão demorar muito tempo ou se precisar dele para outros fins, diga-me quando o for buscar e eu tomarei outras providências. Obrigado mais uma vez por me emprestares por tanto tempo!

Desta forma terás uma boa hipótese de o teres de volta para outro empréstimo a longo prazo.

Deves também redefinir a tua compreensão do uso que o teu amigo faz do “guarda-o” para futuras conversas, para que estes erros de comunicação não voltem a acontecer.

Com um sorriso diz “Oh, é a tua máquina fotográfica? Pensei que ma tinhas dado. Claro que te vou emprestar a minha câmara. Quanto tempo vais precisar dela?”

Se ela pensar o contrário, o embaraço recairá sobre ela ou por ter falhado na comunicação ou por ter mudado de ideias.

Já disseste que estás enojado com ela por ter cancelado a sua aparição em múltiplos eventos, por isso deixa que esse pensamento te dê um sentido de rectidão quando falas com ela. Pode também querer avaliar melhor as suas acções para determinar se deve reduzir a importância dela para si ou a sua vontade de experimentar o drama das actuações repetidas. Ela pode estar a demonstrar a sua importância para si através das suas acções.

Pergunte à Jane se pode ter a câmara de volta depois de ela a ter usado. A sua resposta pode ou não esclarecer a questão da propriedade, mas a inépcia será reduzida ao mínimo. Se puder tolerar mais do que esse mínimo de embaraço, diga também que pensava que a câmara era sua.

A propósito, se lhe for dado algo que não seja perecível ou consumível, e a sua propriedade da coisa não for afirmada positivamente pela outra parte, deve assumir que não é sua e estar preparado para a devolver após algum tempo.

• Exemplos de coisas não perecíveis: uma casa, mobiliário, um veículo, roupa de pernas, uma mochila, um dispositivo ou aparelho eléctrico ou a pilhas, reagentes químicos (a menos que se saiba que os utiliza em quantidades industriais), um DVD, um livro, um lápis mecânico, qualquer coisa que não seja obviamente perecível.
• Exemplos de coisas perecíveis ou consumíveis: dinheiro (esp. dinheiro), comida, combustível, papel em branco, roupa interior, cigarros, pilhas alcalinas, materiais de construção, uma máquina de barbear, um DVD em branco, um lápis normal.
• Exemplos de afirmações da sua propriedade da coisa: “é [tudo] seu”, “é um presente para si”, “faça o que quiser com ele” (duvidoso, peça esclarecimentos), “não o pedirei de volta no futuro”.
  
• Exemplos de não-asserções da sua propriedade da coisa: “você pode ter/ manter”, “eu não preciso dela/não vou mais usá-la”, “eu tenho outra”, “eu posso querer ela de volta no futuro”, qualquer coisa que não seja claramente uma afirmação da sua propriedade.

Muitas pessoas têm uma piscina de coisas para as quais não têm qualquer utilidade imediata, mas que provavelmente poderão ser úteis para elas próprias ou para os seus amigos no futuro. Algo como uma “biblioteca”, em certo sentido. Se ninguém estiver a usar algo e alguém precisar dele, essa pessoa seria bem-vinda para tomar posse física do item e usá-lo, mas deveria fazer pelo menos um esforço razoável para disponibilizar o item a outros que possam precisar dele.

Deixar de lado questões de amizade pessoal, tirar um item da piscina e depois afirmar a propriedade do mesmo, provavelmente perderia a sua utilidade para usar qualquer outra coisa na piscina. Em geral, não há nada de ilegal em ser um idiota, mas os custos superam os benefícios.

O facto de a câmara ser antiga pode ter sido uma razão para a dar pessoalmente, mas também pode ter sido uma razão para a adicionar à “piscina de coisas para uso dos amigos”, sendo você o primeiro cliente. Se considera que a máquina fotográfica está numa tal piscina, então é provável que não só mantenha a sua amizade, mas também o acesso a outros itens que possam estar na piscina no futuro (como a sua máquina fotográfica actual, da próxima vez que ela for actualizada). Mesmo que você tenha o direito legal de reivindicar a câmera como sua, tal ação pode ainda assim ser insensata.