É socialmente aceitável despedir um elogio?

Rude estaria a discutir com o elogio. Uma resposta honesta e graciosa não é, geralmente, rude.

A humildade também é importante, o que parece ser muito importante. Isso também é uma coisa boa.

Compreendo a sua luta com as interacções humanas. Nunca há uma boa regra de “se isto, então faça aquilo” ou se há, há uma tonelada de excepções a essa regra.

A melhor coisa a fazer é simplesmente dizer: “A sério? Obrigado!” e deixar as coisas assim. Se há uma forma de partilhar o crédito, isso também vai muito longe. Algo como (para o website), “Não fui só eu; trabalhei com uma equipa. Vou passar isso adiante”. Se é que está bonito, algo como (se for verdade), “O meu SO ajudou-me a seleccionar isso” ou “o vendedor achou que isto ia ficar bem”

@RRauenza acrescentou um ponto excelente: a deflexão também pode ser uma resposta válida. Por exemplo, WRT a página web: “Obrigado! Eu/a equipa trabalhei muito nela”! Ou a roupa da WRT: “Obrigado! Eu passei bastante tempo a escolhê-la”. Só o faria se fosse verdade, e não com todos os elogios.

Eu não negaria todos os elogios; isso pode parecer uma falsa humildade. Aceite-o, sorria, diga obrigado, e siga em frente. Não fiques demasiado pendurado na motivação - fica feliz por alguém ter reparado no que quer que seja.

Sim, despedir directamente um elogio é rude, e será frustrante para a pessoa que fez o elogio.

Com isto dito, não é obrigado a concordar com eles para aceitar graciosamente o elogio. Também pode ser útil ter em mente que não estão a dizer que fez um trabalho perfeito ou que é a pessoa mais deslumbrante do planeta. Quando alguém faz um elogio, está a concentrar-se nos bocados de que gosta. É sua prerrogativa gostar do que gosta, por isso não há razão para discutir com eles sobre isso.

Imagine como se sentiria se cada vez que falasse bem de algo, alguém o denegrisse. Diz-se que se gosta de um filme, e eles dizem que é horrível. Você comenta um vestido bonito, e eles dizem que é horrível. Vai tornar-se rapidamente desanimador, não vai? É assim que as pessoas se sentem quando se dispensa regularmente os seus elogios. Dizemos-lhes que as coisas de que elas gostam são realmente terríveis, o que é insultuoso e desdenhoso.

Isso não quer dizer que nunca se possa discordar, claro, mas não se deve fazer disso um hábito constante, e deve-se tentar fazê-lo de uma forma positiva. Em vez de responder a um elogio sobre a sua aparência com, “Não, pareço uma confusão!” tente algo como “acha mesmo que sim? O vento fez uma confusão total do meu cabelo no caminho; penso que parece que nem sequer o escovei esta manhã”. Então podem concordar que o teu cabelo é um desastre, mas adoram a tua roupa, ou podem dizer que gostam do teu penteado desarrumado. A diferença entre as duas respostas é que, em vez de dizerem abertamente que estão completamente erradas, estás a dar a tua própria opinião específica. No entanto, não abuse disso; deve aceitar o elogio sem objecções pela segunda vez, e não o faça com demasiada frequência.

Penso que, na maioria das situações, sair como rude vai depender muito do seu tom. Sinto que uma das respostas mais seguras para despedir um elogio pode ser prefaciá-lo com ‘obrigado’:

“Obrigado, mas sinto que poderia ter tornado a interface mais amigável para o utilizador”.

& > “Obrigado, sinto-me como se pudesse ter feito melhor”.

& > “Obrigado, apesar de hoje me sentir com um aspecto nojento”.

Dizer “obrigado” em primeiro lugar não é necessariamente concordar com o elogio, mas sim que os apreciam ao tentarem fazer o esforço de apreciar o vosso trabalho/aparência/etc.

Isto é importante porque o maior risco que corre ao despedir um elogio não está no seu desacordo com a opinião do indivíduo, mas em fazer com que alguém que está a fazer um esforço para tentar elogiá-lo se sinta invalidado de uma opinião por uma resposta que possa parecer agressiva (apontando imediatamente todas as razões pelas quais estão errados).

Dizer “obrigado, mas -” ou “obrigado, mesmo que eu sinta -” ajuda a iterar que os ouviu e não está (dito sem rodeios) a insinuar que eles são estúpidos por dizerem o que quer que tenham dito (i.e. Qual é o seu problema que não consegue ver todas estas imperfeições que lhe estou a apontar?), antes de apontar as razões pelas quais discorda deles.

Basicamente, dizer “obrigado” é realmente dizer “obrigado por ver as coisas boas” antes de lhes apontar as imperfeições.

Em algumas culturas (por exemplo algumas culturas asiáticas) é mais socialmente aceitável “negá-lo” do que aceitá-lo sem contestação, como por exemplo dizendo “Não é tão bom quanto eu queria” ou “Podia ter feito melhor”. Mas isto não existe realmente na cultura ocidental.

Em geral, eu diria que não há nada de rude em fazer isto, desde que se diga assim. Só seria um problema se se questionasse ou insultasse a pessoa que a elogiava, por exemplo, implicando que ela tivesse mau gosto se gostasse disso. Mas isso não é definitivamente o que estava a sugerir.

Aqui estão algumas respostas diferentes a um elogio:

• Agradecendo-lhes pelo elogio.

• Dar crédito a outras pessoas

• Agradecê-las, mas dizer que poderia ter feito melhor ou que não está satisfeito com o resultado.

• Não lhes agradecendo, e implicando que estão errados ao elogiá-lo

• Não lhes agradecendo, e insultando-os explicitamente por terem um julgamento tão pobre.

A etiqueta ‘autismo’ é extremamente relevante aqui e a sua auto-descrição como autista dá-nos uma grande pista porque lhe apetece negar um elogio.

Não sou especialista em autismo mas li em vários locais que algumas pessoas com autismo dão muita importância ao * literalmente verdade *** de uma declaração. Exemplo: é um dia de chuva desagradável e por alguma razão

um estranho aleatório diz: “bom tempo, não é!” (pode ser ou uma declaração social inocente ou um comentário sarcástico/irónico); uma pessoa com autismo pode dizer em resposta: “não, é tempo de chuva desagradável”.

Nesse contexto, a sua pergunta é muito relevante porque, como já foi referido por tantas respostas anteriores, negar um elogio de forma directa (porque considera a declaração literalmente falsa) pode ser interpretada como desnecessariamente mal-educada em certas culturas, incluindo a Europa e os EUA. Enquanto que em muitas culturas asiáticas se espera na realidade uma humilde “negação” de autodepreciação!

No seu caso, posso sugerir que, juntamente com a compreensão porquê* pode ter vontade de negar o elogio, também acharia útil pensar em porquê as pessoas fazem um elogio a alguém em primeiro lugar:

1. fazer um elogio a alguém é um comportamento social típico que visa expressar apreço e ser simpático para com as pessoas, o que é uma necessidade humana básica.
   
2. Os elogios são também a “moeda” da bondade e servem como blocos de construção de laços sociais.
   
3. Além disso, a necessidade de aprovação é um factor de motivação muito forte para a maioria dos indivíduos que se envolvem em interacções interpessoais, e os elogios são um meio importante de proporcionar essa (recompensa de) aprovação social.
   
4. Em suma, dar e receber elogios é uma forma importante de interacção social amigável.

Então as pessoas ou apreciam realmente o senhor ou o seu trabalho - há uma grande probabilidade disso - ou então querem ser simpáticas, o que é uma típica acção amigável. Em ambos os casos é socialmente útil e comportamento “esperado” aceitar o elogio ou não verbalmente com um aceno de cabeça e um sorriso, ou verbalmente com um simples “obrigado”.

No entanto, se lhe apetecer negá-lo educadamente, há uma resposta clássica:

obrigado, mas você é too bondoso!

Não há necessidade de explicar porquê. Assim pode ter o seu bolo e comê-lo também .

Outra forma de aceitar o elogio e notar que aspira a fazer melhor (penso que parte do que é importante para si é estabelecer padrões elevados) é dizer,

& > Obrigado, aprendi muito com este projecto - da próxima vez que trabalhar em algo como isto, acrescentarei x porque melhoraria y.

Nesse caso, alguém poderá ficar entusiasmado com a sua ideia e poderá ajudar a concretizá-la no projecto existente. Caso contrário, mostra que está concentrado, observador, e tem boas ideias, ao mesmo tempo que reconhece que nada é perfeito.

É rude negar um elogio, nos Países Baixos.

Então, basta engolir a sua opinião e dizer: "Thank you." or "Dank je.". Nada mais é necessário. Se aprecia a ajuda que recebeu dos outros, pode também elogiá-los. Coisas como: "I have had help from ...".

Porque é que isto acontece? A cultura holandesa, mais no leste e norte do que no sul e oeste, é directa e directa ao ponto. O louvor é merecido, com muito trabalho. Alguns saíram do seu caminho para o elogiar.

Agora, pode não concordar com os elogios dos outros: pode ainda ver (presidente da câmara) falhas no que fez. Alguém poderia tê-lo feito melhor. Mas eles não o fizeram. (ou mesmo se o tivessem feito melhor) A sua opinião sobre o elogio pode estar certa. O seu elogio não altera o produto real. Arquive o elogio em algum lugar, e a menos que se preocupe com a opinião das pessoas, deixe-o lá.

*Source: Eu próprio me holandês.

Será muito provavelmente rude, embaraçoso, ou ambos, negar um elogio.

Não há etiqueta social na Europa Central (que eu saiba) que lhe diga para negar elogios. Por isso, uma forma perfeitamente correcta de responder é simplesmente dizer “obrigado”.

Visto que acrescentou a etiqueta autism, presumo que coisas como esta não lhe chegam naturalmente. Pode realmente praticar para o fazer. Sei que, se estiver nessa situação, pode sentir-se inseguro quanto à forma de responder. Se tiver uma resposta pronta (“obrigado”), pode simplesmente estragar tudo, e acabar com isso.

Tente entregá-la sinceramente com um sorriso, mas não se entusiasme e brilhe por todo o lado, e será agradável também para o elogiador, e uma resposta madura.

Penso que pode estar a interpretar mal o propósito de um elogio um pouco.

Tipicamente, as pessoas fazem elogios porque querem fazer a outra pessoa sentir-se bem consigo próprias (muitas vezes faço elogios que sei que não são estritamente exactos porque sei que ouvi-los faria a outra pessoa feliz). Disse num comentário, “Sinto que não ganhei o elogio, por isso não me sinto confortável com ele ” , mas vejamos um exemplo.

Se alguém diz “bom trabalho ao fazer aquele website”, penso que não está necessariamente a dizer:

“isto é uma coisa objectivamente impressionante que você fez”

mas sim:

“quero que saibam que acho que fizeram algo impressionante”.

O que é (penso eu) uma diferença subtil mas bastante grande.

É verdade que se pode argumentar que não fez algo impressionante. No entanto, não se pode argumentar que eles não deveriam querer dizer-lhe que o fez. Essa parte é objectivamente verdadeira, e honestamente, se respondeu com “não devia querer dizer-me isso”, isso pode ser um pouco rude.

Nesse sentido, é difícil dizer que não “ganhou” um elogio, porque os elogios não são estritamente ligados ao mérito. De uma forma estranha, se alguém lhe fizer um elogio, isso significa que já o ganhou; já fez algo que faz com que essa pessoa queira que você se sinta bem consigo mesmo.

Em suma, penso que não há problema em negar que a sua realização é tão impressionante como dizem. No entanto, isto não pode ser feito negando que “merece” um elogio de todo, e não pode ser feito com demasiada frequência. É importante estar atento à razão pela qual esta pessoa lhe está a fazer um elogio. A maior parte das vezes, verá que não é para fazer um facto objectivo a seu respeito. Pelo contrário, é para o fazer sentir-se bem consigo mesmo, e normalmente ficar atolado no facto de ter ou não feito algo “digno” de se sentir bem está a perder o objectivo.

Algo difícil de responder, dado não sabermos de onde é. Culturas diferentes abordam isto de formas diferentes, em algumas culturas ocidentais pode ser considerado rude discordar, enquanto que no Japão, digamos, é quase exigido que o faça, mesmo que esteja de acordo.

A maior parte das culturas que vi realmente ficar em tons de cinzento disto, como em, é rude negá-lo abertamente, mas tem alguma margem de manobra para trabalhar em torno dele. Digo isto porque também eu lutei com isto no passado, vindo de uma cultura em que não só é necessário aceitar o elogio, mas também elogiar a pessoa de volta (pense como ‘você está bonito’, ‘oh obrigado, você também’).

O que eu normalmente faço: primeiro exprimo que discordas dele, e depois exprimo gratidão por a outra pessoa pensar tão alto de ti. Como tal: “fizeste um excelente trabalho com esse website”! “realmente? Pensei que, na melhor das hipóteses, foi mais ou menos assim, pois fico contente por ver que isso lhe agradou”. O que vi é que há mais pessoas que ficam por desfazer com o seu despedimento se o terminar numa nota positiva, do que se primeiro disser obrigado e depois discordar (ou se simplesmente discordar e pronto).

Não nos devemos opor a uma crença, ao contrário dos factos. Não responda negativamente a uma crença como “bom trabalho”, mas responda a um simples “Obrigado” ou a nada se for contra a ideia, ou conforte-a na sua crença se a partilhar.

Mais tarde, quando falar de factos, construção, segurança ou outros, pode contradizê-la com a sua experiência pessoal.

• “O seu website é belo”. → belief
• “O seu site é o mais belo”. → facto
• “O seu site não pode ser mais belo”. → belief
• “Nunca vi um site tão bonito”. → facto

Para métodos de gestão ou trabalho, remeto-o para o maieutics .

Quando dizem que fez um bom trabalho, podem comparar-se com se o tivessem feito, pelo que pode ser interpretado como grosseiro. (“O meu pior é melhor do que o vosso melhor”).

Também acho que talvez devesses cortar alguma folga. Pode sempre fazer algo melhor, dado mais tempo/energia, mas, por vezes, é preciso fazer também. Mesmo obras-primas de artistas famosos poderiam provavelmente ter sido melhores se eles dedicassem mais tempo a isso. Assim, pode interpretar “bom trabalho” como “bom trabalho (para as restrições dadas)”.

Não gosto de negar elogios porque

1) Poderia fazer a outra pessoa sentir que tem um lapso no julgamento.

2) Provavelmente discordarão, o que os leva apenas a tentarem forçar o elogio a si.

3) Pode ser geralmente desinteressante, é como recusar um elogio verbal.

Em vez disso, basta sorrir e dizer obrigado, e depois mudar de assunto.

Não posso deixar de pensar na resposta mexicana ao agradecimento:

de nada

O que não significa “não foi nada, já o tinha feito antes do pequeno-almoço porque estou tão uber”… Mas mais como “não foi nenhum problema / nenhum grande esforço / não vale a pena agradecer-me por isso”.

Portanto, existe um precedente ocidental para o tipo de “és bem-vindo” que estás a tentar dar.

Verdadeiramente NO* não é rude. Sinto que as pessoas hoje em dia compreendem que todos são simplesmente diferentes. Algumas pessoas por toneladas de razão são o que outras pessoas podem chamar de indiferentes e não gostam de ser elogiadas, especialmente em relação a certas pessoas ou em público. Sinto que “algumas pessoas” compreendem isto na sua maioria e não ficarão ofendidas se o negarem de uma forma respeitável.

Como recusar respeitosamente um elogio seria explicar o que se sente sobre o que se está a ser elogiado após a declinação inicial.

Mas para responder realmente à pergunta, penso que é mais importante ser inteiramente honesto e verdadeiro. Vivemos actualmente numa época em que as pessoas mentem (especialmente os políticos, embora eu fique no tópico haha) e por vezes é mais fácil simplesmente mentir. É importante ser honesto e verdadeiro, uma vez que isso fará de si uma pessoa melhor. Por isso, desde que acreditem sinceramente que não merecem o elogio, eu digo que é bom recusar. Se é apenas socialmente embaraçoso, isso também é bom, mas certifique-se de que é feito com respeito e de que está ciente de que não está a ser totalmente verdadeiro.

TLDR; Seja honesto e diga a verdade, ou tenha em mente que não o está a fazer e que isso o está a afectar como pessoa.