2017-12-06 11:11:45 +0000 2017-12-06 11:11:45 +0000
40
40

Como responder a uma acusação não falsificável?

Partilhei recentemente um post no blogue que tinha escrito a um subreddit relevante. Publiquei algumas vezes a este subreddit e obtive boas respostas.

O meu post mais recente teve uma resposta quando o verifiquei de manhã (costumo postar mesmo antes de ir dormir) que me insinuou que me tinha envolvido em algum tipo de manipulação de votos devido ao bom desempenho do post em termos de votos e à falta de quaisquer outros comentários na altura do seu comentário.

O post recebeu desde então mais comentários que são respostas ao post real do blogue. No entanto, o comentário acusatório recebeu algum apoio e é o segundo comentário mais evocado (o que significa que terá bastante destaque quando as pessoas virem os comentários avermelhados), batendo nos comentários relevantes.

Achei lamentável que este comentário estivesse ali à espera de todas as outras pessoas que vieram comentar o post, por isso quis responder-lhe.

O problema que eu tinha era que não conseguia provar que não estava envolvido em manipulação de votos. Seria vantajoso para mim fazê-lo, pois iria fazer com que mais pessoas olhassem para o meu posto e soubessem quem eu sou (ou assim o raciocínio hipotético poderia ir). Além disso, se tentasse defender-me contra a pretensão, só me faria parecer mais desconfiado. Também não quero deixar o comentário sem resposta, pois acredito que dá uma ideia errada não só do meu carácter, mas também da qualidade do post do blogue que partilhei (uma vez que não fiz nenhuma manipulação de votos, parece que está a sair-se bem com os seus próprios méritos!) Então, como poderia responder a uma reivindicação tão pouco credível sem parecer suspeitosamente defensivo e mantendo uma boa cara?

Note-se que não há anúncios no site do meu blogue e o conteúdo é todo gratuito. Também fiquei surpreendido com o bom desempenho do post, a maioria dos meus outros posts não se saiu muito bem para que eu possa compreender que pareça um outlier suspeito.

Respostas (3)

61
61
61
2017-12-06 13:09:07 +0000

A melhor defesa é normalmente mostrar uma abertura para a resolução de potenciais problemas sempre que possível.

Sugiro que se dirija o utilizador ao Reddit rules sobre o assunto e que declare que se acreditar que alguma forma de manipulação de votos teve lugar, deve denunciar o seu posto - tal como deve fazer com qualquer outro posto. Isto mostraria aos outros que é uma suposição infundada uma vez que a sua mensagem ainda está no ar e informaria os utilizadores do processo correcto para denunciar a manipulação de votos.

Se quiser escrever algo diferente, evite negações como “Não me dediquei à manipulação de votos” e concentre-se antes em “Coloquei muito trabalho no post e aparentemente mais pessoas acharam-no interessante”. Por outras palavras, concentrem-se no que realmente fizeram e no que realmente aconteceu.

Para que conste, talvez esteja interessado no Prova do Diabo e Prova de Ausência pois estão relacionados com a impossibilidade de provar que não houve manipulação de votos.

44
44
44
2017-12-06 14:06:42 +0000

Diz o senhor:

Note que não há anúncios no meu sítio do blogue e o conteúdo é todo gratuito. Também fiquei surpreendido com o bom desempenho do post, a maioria dos meus outros posts não se saíram muito bem […].

Eu responderia com uma variação sobre isto! É honesto, e pode apontar para o seu histórico de posts passados para mostrar que 1) pelo menos não o estava a fazer antes, e 2) está envolvido com a comunidade e não apenas a enviar spam no seu blogue. Também pode salientar que não há nenhum benefício para si a não ser a satisfação de partilhar algo que achou interessante com outros.

Algo do género:

Fiquei tão surpreendido como você ao ver o quão bem isto tem corrido! Já afixei aqui antes, mas por qualquer razão esta explodiu mesmo. Não recebo qualquer receita do meu site, apenas gosto de contribuir para a comunidade e ter discussões interessantes sobre este tópico.

(alterar a redacção do que quer que seja que faça sentido para o seu post, obviamente)

Mantenha o tom leve e positivo, como se o outro tipo tivesse cometido um erro honesto. Os outros utilizadores irão apanhar se estiver demasiado defensivo ou atacar o comentador, o que será polarizador e os tornará menos susceptíveis de suscitar o seu comentário. Sabe que não pode provar que ele está errado (mesmo que ele esteja), por isso, em vez disso, tente conquistá-lo.

Eu não apontaria as regras nesta resposta, pessoalmente, porque isso poderia agravar a situação. (Reparei que os utilizadores tendem a fazer comentários muito negativos como “mas não estão a seguir a Reddiquette!”) No entanto, se eles responderem de novo para insistir que você deve estar a mentir, então seria apropriado dizer-lhes que aceitem os mods, já que não vale a pena repetir-se e entrar numa guerra de comentários.

3
3
3
2017-12-06 14:48:56 +0000

A questão é que alguém suspeita que existe manipulação de votos e que você pode ser inescrupuloso

Se alguém está a manipular os votos, por favor pare

O seu posto de resposta deve ** mostrar a sua posição sobre a manipulação de votos** (e como prejudica o sistema), a sua posição só lhes dirá que não foi você (se houver alguma manipulação a acontecer)

Seguindo isto com a resposta de @Robzor de direccioná-los para as regras vermelhas e sinalizar postos suspeitos deve ajudar o seu caso