Primeiro, uma pequena mudança de estrutura
Quer cortejá-la. O consentimento para o cortejo é um acto de whimsy. Quais são os pré-requisitos do capricho?
Tenho de divulgar a agenda: Eu quero um mundo onde as mulheres sejam intrinsecamente seguras e com poder. Dificilmente altruísmo; isso também funciona a favor dos homens. A questão é que, neste momento, eles não o fazem, e os homens “fazendo o nosso costume” não vão mover a agulha.
Voltando aos pré-requisitos de whimsy. Por acaso, *seguro*** é o primeiro. Não pode ser caprichoso se você está preocupado com a vida, a comida, o abrigo ou alguém que parece ser uma ameaça. Pode adivinhar que poderoso também é, mas há um terceiro: aptidão*. Se ela não se encaixa no seu horário ou orçamento, se problemas familiares ou sociais ou de trabalho a impedem (can ela namora com clientes?) então não.
Edição especial: quando se está a trabalhar, tem que se fazer um trabalho ou ser despedida. Pior do que isso, muitas vezes, implica ser simpático para os clientes e, definitivamente, envolver os clientes e permanecer no seu posto. Esse facto pode confundir o romântico, pelo que é necessário um manuseamento especial.
Este também é um longo caminho. Provavelmente cerca de 95% de hipóteses ela ou já é parceira ou não procura, por algumas boas razões não se pode anular. Para além de todas as outras hipóteses sobrepostas de algo mais estar no caminho.
Também é bom verificar as suas próprias motivações. Certifique-se de que não está inconscientemente à procura de algum tipo de auto-validação. Se “não” parece que isso o prejudicaria, magoaria ou invalidaria, escolha os cuidados de saúde e resolva isso. Este é um requisito do princípio de seguro* – que também se aplica a si. E há o factor de que quando os homens se magoam, por vezes magoam as costas. Ela ter de se preocupar com isso viola o princípio de empowered*.
Uma vez que se trata de caprichos, ** o objectivo aqui não é “sim” - o objectivo aqui é “porque não? ”**
Assim podemos riscar várias abordagens erradas
Dar um número de telefone é um safety risco para a rapariga com recompensa indeterminada - parvoíce de perguntar. Um número de telefone pode ser dado voluntariamente mais tarde, mas deve ser pedido dizendo “ei, eu gostaria de ficar em contacto consigo” e deixá-la escolher entre os vários métodos de contacto que existem hoje.
Perguntar enquanto ela o serve como empregado viola empowered* porque ela está efectivamente encurralada: ela não se pode afastar, ela tem de o servir. Não há liberdade de movimentos para ela.
Muito directo uma abordagem também cria uma Awkwardness enorme quando visita a loja no futuro, pois agora ela tem de explicar a sua rejeição. Awkwardness é o inimigo dos caprichos. Isso pode não lhe ter ocorrido, mas, como eu digo, “homens fazendo o nosso costume” não cria qualquer segurança ou capacitação. Uma abordagem qualquer deve proporcionar-lhe uma saída fácil para que não haja conversas incómodas não haverá tempo para isso.
Novamente, não é altruísmo: é do nosso interesse; o caminho para “porque não?” não se encontra ao deixá-la desconfortável.
A porta aberta
Uma vez que o seu palpite é que ela gosta de si, tudo o que precisa realmente de fazer é abrir uma porta. Isto não requer quebrar nenhuma destas regras, mas requer delicadeza. Considere uma série de opções de melhoria.
Olá. A minha banda vai tocar no Speakeasy esta quinta-feira, e eu queria avisar-te sobre isso. (dá folheto de apresentação)
_ A propósito, ter este tipo de abertura é uma grande razão para os rapazes começarem bandas de rock._ De qualquer forma, não tem de ser uma banda de rock, pode ser um jogo desportivo, tocar, o que quer que seja - desde que seja um local pequeno o suficiente (o concerto do Taylor Swift é demasiado grande) e o custo de entrada não seja demasiado elevado. Tem de ser algo que qualquer rapariga aleatória acharia agradável tudo sozinha mesmo que não estivesse envolvida.
Mas ainda não estamos esclarecidos sobre o problema de a colocar no local. Ela pode sentir que tem de aceitar ou recusar ali mesmo. Ela vai esperar que, na próxima visita, a questiones sobre “vieste?” ou “gostaste” ou ainda pior, “onde estiveste?”
Quero dizer, para além do factor 95%, ela pode ter um compromisso prévio _ naquela noite_, por isso a sua falta de comparência nem sequer é uma rejeição, e ela não se quer preocupar que te sintas como se fosse.
Oh desculpa, estou um pouco distraída, estou a tentar entrar na zona. A minha banda vai tocar no Speakeasy Thursday à noite e será a nossa primeira actuação durante todo o ano.
Muito melhor, agora que evitámos colocá-la na zona, apenas lhe demos um pouco de inteligência, sem qualquer pedido para que ela actuasse. Ela pode seguir com outras perguntas como “a que horas?” e, nesse caso, não responda de uma forma que crie expectativas. Apreciará que o diga de uma forma que não a coloque no local.
A falha nesta abordagem é que não há realmente uma razão explicável para lhe dizer isso. Não creio que a vá deixar desconfortável, mas ainda há uma forma mais fina.
Com quem falo para colocar algo no quadro de avisos da loja? A minha banda vai tocar no Speakeasy Thursday à noite, estamos tão entusiasmados"
É uma boa oportunidade para teres um “Oh, eu ponho-o para ti” ou “Nós não temos um, mas eu ponho-o na sala de descanso do pessoal”. Aqui, estás apenas a deixar um rasto de migalhas de pão. Se ela estiver interessada, vai segui-lo, a menos que não possa. E já é suficientemente baixo que se possa fazer algo parecido várias vezes sem que pareça ser assustador.